Могут ли охотники истребить или поставить на грань исчезновения виды, насчитывающие миллиарды, миллионы, тысячи или всего лишь сотни особей?

 Несомненно, и тому в исследованиях Данилкина Алексей Алексеевич есть множество примеров.

Охота массовая, нерегулируемая, неконтролируемая или целенаправленно выборочная губительна для животных, особенно крупных и малоплодовитых.

Охрана животного мира в России по-прежнему неудовлетворительна, использование ресурсов крайне нерациональное, многие охотничьи виды находятся в депрессивном состоянии, редкие виды (в той или иной степени находящиеся под угрозой исчезновения), за небольшим исключением, не восстановлены после векового периода охраны, государственная политика и управление в сфере охоты и сохранения биоразнообразия оставляет желать лучшего, а охота была, есть и, видимо, еще долго будет одной из основных угроз биоразнообразию.

Если разделять по значимости без учета оопт:

Самую большую угрозу животному миру в России в охотничьем плане, несомненно, представляет браконьерство.

Трофейная охота. При имеющейся низкой численности диких копытных и некоторых видов хищников возникает реальная угроза их генофонду, прогрессирует качественная деградация популяций.

Весення охота.

Обогащение отечественной фауны, акклиматизировав некоторые виды, но при этом возникли новые угрозы биоразнообразию, в том числе генетические и инвазионные, требующие осмысления. Бессистемное расселение животных продолжается. Вызывает споры и целесообразность дичеразведения, фермерского охотничьего хозяйства в частности.

Антропогенный фактор - Хозяйственная деятельность без учета экологических нормативов и пожары

Существенной угрозой биоразнообразию «зеленые» считают охоту на крупных и средних хищников, на волка в особенности. В большинстве европейских стран охота на него запрещена.

 

Основные гипотезы вымирания видов

Вымирание видов и видообразование - разнонаправленные процессы эволюции и, казалось бы, естественное явление: одни виды исчезают, другие возникают. Однако с появлением на планете человека процесс вымирания видов, особенно охотничьих, резко ускорился, а в историческое время стал и вовсе кризисным так под влиянием человека скорость вымирания видов во много раз превысила естественную (по некоторым оценкам в 40 тыс. раз).

Основные дискутируемые причины вымирания - изменение климата и среды обитания и антропогенное (охотничье главным образом) воздействие. Эти же две позиции доминируют и при рассмотрении факторов современной динамики населения охотничьих животных.

Можно с уверенностью говорить о том, что динозавры исчезли не по вине человека, а в результате климатической катастрофы. Климат и мощнейшие экологические факторы - температура, снежный и водный режим, - безусловно, играли и продолжают играть немаловажную роль в динамике населения животных, формировании их ареалов, морфофизиологических адаптаций и сезонного ритма жизнедеятельности, отсеивая формы, непригодные к существованию. Ледниковый период, как крайнее их выражение, стал для многих видов экстремальной эпохой.

Многие представители так называемого «мамонтового комплекса», обитавшие в обширной зоне холодной тундростепи, видимо, не смогли выжить в условиях прогрессирующего повышения температуры на больших пространствах заболоченных тундр и сфагновых болот, а также в районах с высоким и плотным снежным покровом при периодических гололедицах.

Этой замечательной, на взгляд ряда других ученых, климатической гипотезе, однако, противоречит тот факт, что некоторые из вымерших животных, включая мамонта и носорога, тысячи лет жили в условиях уже измененного климата и окончательно исчезли по эволюционным меркам совсем недавно - 9-8 тыс. лет назад, а отдельные, например - тур и тарпан, всего сотни лет назад. Существенное уменьшение числа доминирующих видов, тем не менее, произошло не в ледниковое время, а лишь в последние 15-10 тыс. лет на границе плейстоцена и голоцена. На севере Евразии в это время исчезло около 30, в Северной Америке - 32 вида крупных млекопитающих (общее число вымерших животных значительно больше). Типичные виды «мамонтовой» фауны - сайга, северный олень, косули, зубр, бизон и овцебык и поныне живут в сравнительно теплом климате и при измененной растительности. Причем, овцебык и бизон исчезли в Евразии, но сохранились на территории Северной Америки. Более того, исчезнувший «из- за изменения климата» овцебык во второй половине ХХ в. успешно реакклиматизирован на севере Сибири. Его население уже достигло 11 тыс., и вполне реально увеличить поголовье до 500-700 тыс. Лесной бизон, недавно ввезенный из Северной Америки в Якутию, также может снова войти в состав фауны Сибири.

С позднего палеолита климат, очевидно, становится не первопричиной динамики населения крупных зверей, а, скорее, лишь фоном, на котором проявлялась истребительная деятельность человека, которому они служили основным источником пищи и одежды. Этот ранний период уничтожения животных человеком археологи обоснованно считают «плейстоценовым перепромыслом». «Весь путь развития человечества буквально усыпан костями больших по размерам животных, и чем крупнее была жертва, тем короче оказывался ее жизненный путь».

Оппоненты, разумеется, считают иначе. Людское население в палеолите было относительно невелико, а пространство, где могли укрываться животные, было огромным, недоступным или недосягаемым для мало мобильных и слабо вооруженных древних охотников. При такой ситуации человек не мог истребить тот или иной вид в принципе. В доказательство средовой гипотезы исчезновения плейстоценовых видов обычно приводится следующий аргумент: из-за климатических катаклизм, ледниковых в особенности, пригодные местообитания для мамонта и других крупных животных сокращались на 90%, а иногда и более, что и стало основной причиной их вымирания. При этом сторонники климатической гипотезы вымирания видов почему-то всегда игнорируют тот факт, что в рассматриваемый временной период человек-охотник обитал именно в рефугиумах, где концентрировались звери. А человек, с экологической точки зрения, - не меньшая «катастрофа» для животных и окружающей среды, нежели климатические катаклизмы.

По расчетам, в позднем палеолите для пропитания 1. человек на юге Русской равнины требовалось около 0,7 т мяса в год: это примерно 15. северных оленей, или 10. лошадей, или 1-3. бизонов, или 0,2. мамонтов. Истребив зверей в местах стоянок, люди перемещались в новые районы. И таких стоянок, судя по сведениям палеонтологов, было немало! В Воронежской области в районе Костёнки, например, их обнаружено более 60 на территории всего около 10 км², причем некоторые жилища были сооружены из костей мамонта.

Только за исторический период исчезло 120 видов крупных млекопитающих, служащих объектами охоты, и 150 видов птиц. По данным Международного союза охраны природы и природных ресурсов, с 1600 по 1975 гг. вымерло 63 вида зверей и 74 вида птиц, из них по вине человека - 75% и 86% соответственно, причем в каждом очередном столетии число вымерших видов возрастало примерно вдвое. Число исчезнувших подвидов существенно больше. В Северной Америке, которая была заселена человеком сравнительно поздно (около 40 тыс. лет назад), в голоцене не стало представителей 17 родов крупных зверей. В Старом Свете особенно пострадали дикие копытные.

В антропогене (2,5 млн –н.д) на территории бывшего СССР обитали, по меньшей мере, 96 видов копытных животных, из них 20 видов непарнокопытных и 76 - парнокопытных, включая 6 мозоленогих. К голоцену (12 тыс.л –н.д) уцелел 31 вид: 5 непарнокопытных и 26 парнокопытных. В наши дни сохранились лишь 1 вид непарнокопытных и 20 - парнокопытных (с учетом разделения косуль на два вида). Мозоленогих животных в составе дикой фауны теперь нет. В Южной Сибири в конце палеолита(40 тыс.л-12 тыс.л) жили 36 видов крупных млекопитающих, к настоящему времени осталось только 16. Видовое разнообразие особенно уменьшилось среди степных и лесостепных животных. Средняя скорость исчезновения крупных млекопитающих в каждое тысячелетие была примерно следующей: поздний палеолит - мезолит - 0,7, мезолит - бронзовый век - 0,3, бронзовый - железный века - 0, железный век - средние века - 2,4, средние века - новое время - 4,4, новое время - современность - 20 видов (Смирнов, 1994, 1999в). На территории Латвии уничтожены 8 видов охотничьих млекопитающих (Паавер, 1965), в Литве в XV-XIX вв. - не менее 10 (Блузма, 1999). На Кавказе за последнюю тысячу лет при содействии человека вымерло не менее 9 видов крупных зверей

Ведущая роль человека в вымирании и деградации многих видов в антропогене, неоспорима, причем охотничье воздействие в этом процессе было доминирующим, особенно в историческое время, официальные исторические примеры приведу ниже

К истории охотничьего истребления животных

Об успешности охот древних людей свидетельствуют «кладбища» костей животных в удобных местах добычи или стоянок с многочисленными следами или обломками применяемых орудий. При загонных охотах люди нередко истребляли целые стада. К примеру, в овраге близ Амвросиевки на Украине убиты копьями 983 зубра; в местечке Пшедмости в Чехословакии - около 1 тыс. мамонтов; в Гаронне во Франции – до тыс. северных оленей; у селения Солютре в Бургундии добычей охотников стали более 100 тыс. лошадей; в пещерах горных районов Швейцарии и Венгрии зарегистрированы остатки 1-2 тыс. пещерных медведей. В Молдавии в слоях небольшого трипольского поселения Флорешты обнаружены остатки 139 кабанов, 84 благородных оленей, 37 косуль, тура и 11 речных бобров; в слоях селетской культуры в гроте у с. Брынзены - 194 лошадей, 117 северных оленей, 21 бизона, 8 благородных оленей, 6 шерстистых носорогов; в мадленском слое стоянки Старые Дуруиторы - 91 лошади, 235 северных оленей, 5 бизонов и много костей других видов млекопитающих. В кухонных отбросах раннепалеолитических поселений человека в Волыно-Подолии преобладают кости мамонта, ископаемой лошади, северного, благородного и гигантского оленей и первобытного зубра. На Средней Оби тоже больше костей мамонта (39%), бизона (35%) и лошади (23%) (Алексеева, 1980). На Енисее и Ангаре в верхнем палеолите люди специализировались на добыче северного оленя, остатки которого достигают 50% среди других животных, в Крыму - сайги, на Десне - овцебыка и мамонта, в Александровке - зайцев, которых убито более 3 тыс.

При анализе развития оружия скорость уменьшения и исчезновения охотничьих животных вполне соотносится с совершенствованием орудий и способов добычи. Изобретение копья - предопределило печальную участь многих видов крупных животных. В каменном веке появляется новое мощное оружие - лук, который постоянно совершенствуется, видоизменяясь в арбалет. В средние века техника изготовления луков достигла совершенства. Хороший лучник поражал цель на расстоянии до 150 м, выпуская в минуту до 12 стрел. Арбалет посылал стрелы с хорошей точностью до 200 м. Охотники на крупного зверя использовали лошадей и собак. Однако неограниченные возможности для добычи зверей и птиц дало появление огнестрельного оружия (XIV в. - Шокарев, 2008), особенно дальнобойного нарезного, с помощью которого завершилось уничтожение многих видов диких животных. Изобретение и промышленное изготовление железных капканов привело к резкому увеличению добычи пушных зверей.

Особенно впечатляющими были средневековые облавы. В Средиземноморье в них участвовало до десяти тысяч человек, а кольцо окружения достигало 18-20 км. В азиатских и европейских степях татаро-монгольские отряды, насчитывавшие тысячи всадников, окружали еще большее пространство и несколько дней, а иногда и в течение двух-трех месяцев, гнали дичь, постепенно сжимая кольцо до такого размера, когда можно было убивать множество животных. В Монголии и Китае для задержки и направления зверей в определенное место применялись волосяные веревки с птичьими перьями (своеобразные «флажки») или земляные валы, протяженность которых измерялась сотнями (до 800) километров. Остатки этих грандиозных земляных сооружений кое-где заметны и по сей день. Войско Иоанна Грозного, идя в 1552 г. из-под Тулы на Казань, питалось дичью, которой на Руси было «несметное количество» (Генерозов, Голуб ин, 1929). Перед походом на рыцарей тевтонского ордена литовский князь Ягел- ло в 1409 г. заготавливал в Беловежской пуще впрок мясо диких копытных для своей стотысячной армии, сплавляя на плотах в Полоцк ежедневно по 200 т солонины в бочках. В 1429 и 1431 гг. на съезд вельможных особ в Луцке на Украине в течение шести-семи недель доставлялось по сотне зубров, лосей и кабанов. В середине XVI в. зубровую солонину, которая ценилась очень высоко, из Киевского воеводства отсылали в Литву. На одной из охот, устроенной в Беловежской пуще польской королевской знатью 27 сентября 1752 г., убито 42 зубра. Охота на этот вид продолжалась вплоть до XIX в., когда счет оставшимся животным шел на сотни.

В низовьях р. Чу при загонах на срезанный тростник за один день добывали до 12 тыс. голов сайги, и еще тысячи уходили искалеченными. На степных озерах зимой поджигали тростник, и спасающихся от огня кабанов догоняли на лошадях, кололи пиками или стрелами из луков, или выгоняли на заранее вбитые заостренные колья (Туркин, 1899; Слудский, 1956).

Немалый урон дичи наносили охоты великих царей и прочей знати. «На Востоке, в Индии, во время охот падишаха Акбара в долине Инда, дичь для него загоняли 50000 загонщиков. В Китае, императора Цинь Ши Хуан-ди сопровождали во время его многодневных охот 1000 повозок и 10000 лошадей. В Новом Свете император инков вместе со свитой добывали до 30000 голов гуанако, викуний, диких кошек и медведей за день ... Основатель последней китайской династии Цин Хуантайцзи, утверждал, что он убил на охоте 135 тигров, 132 кабана, 20 медведей, 25 леопардов, 20 рысей, 96 волков и сотни оленей. Марко Поло, живший при дворе хана Хубилая на протяжении 17 лет, писал в своей книге: «Великий Хан покидает дворец в Пекине каждый год 1 марта и отправляется охотиться на побережье на четырех слонах. Он берет с собой 10000 палаток, 10000 сокольничих и 10000 дозорных, которые должны искать для Хубилая великих и злобных зверей» (Бетзиг, 2012).

Известны и печальные рекорды в уничтожении зверей. Герцог Георг I, правитель Саксонии и Магдебурга, с 1611 по 1655 гг. собственноручно убил 116906 диких животных. В одной из охот, устроенных веймарским герцогом Августом, приняло участие 373 конных охотника с 1100 собаками. Август Саксон Кобурский убил за свою жизнь 3412, а швейцарец Г. Колани - 2700 серн. Американец Буффало Билл добыл за 18 месяцев 4280 бизонов (Дорст, 1968). Король Фридрих Вильгельм I в 1728 г. убил 3586, а герцог Карл Вюртембергский в 1782 г. затравил 2600 зверей. В Чехии в 1758 г. лишь в районе замка «Опочно» за 18 дней охоты добыто 1710 кабанов. Граф Оливер Де Грей с 1894 по 1923 гг. убил, судя по записям в его стрелковых дневниках, 556813 зверей и птиц.

Наиболее впечатляющий пример варварского отношения человека к природным ресурсам - уничтожение бизона в Северной Америке, численность которого в XVIII в. достигала, вероятно, 75 млн. К 1830 г. охотники сократили поголовье до 40 млн, а в 1888 г. (через 58 лет) в живых осталось всего лишь 26 особей в штате Вайоминг. Поголовье дикого северного оленя, насчитывающего в начале ХХ в. 100 млн, охотники сократили к 1938 г. до 2,5 млн; население вилорогой анти­лопы - с 30-40 млн до 30 тыс. к 1922 г.; почти истребили снежного барана, численность которого была близка к 2 млн особей; полностью уничтожили бесчисленного (миллиарды особей), как казалось, странствующего голубя и многочисленную бескрылую гагарку, туш­ками которой заполняли суда. Из-за интенсивной охоты в основном катастрофически уменьшилась численность степного тетерева и белого американского журавля.

В Южной Америке из-за ценнейшего меха охотники почти истребили многомиллионного грызуна - шиншиллу. Австралия за четыре последних столетия утратила более половины древней фауны, и еще примерно 35 видам сумчатых грозит исчезновение, причем охотники здесь едва не уничтожили многомиллионных кенгуру. В Африке копытных в первой половине ХХ в. целенаправленно истребляли как переносчиков различных болезней. Охотники прикончили коровью антилопу бубала, большого берберийского оленя, голубую лошади­ную антилопу, зебр кваггу и бурчеллову, а многие другие виды ис­чезли на значительной части этого континента и сохранились лишь в национальных парках и заповедниках.

От охотников пострадали и крупные хищники. В Европе в первом веке н.э. истреблен лев, а в последние столетия во многих странах - бурый медведь и волк, в Азии существенно сократилось население тигра, леопарда, барса, красного волка, в Америке - медведя гризли и волка, в Африке - льва, в Австралии исчезли сумчатый дьявол (уцелел лишь в Тасмании) и сумчатый волк.

Один из предков крупного рогатого скота - тур, еще недавно населявший Евразию и Северную Африку, вымер не в одночасье и не от климатических катастроф. В Сибири охотники истребили его в доисторическое время, в Египте - примерно за 2 тысячи лет до н. э., в Европе, включая Россию, в XII- XVII вв. н.э. Последний экземпляр тура погиб в 1627 г.

И это лишь малая толика примеров истребления животных человеком-охотником!

В настоящее время значительную лепту в сокращение и изменение биоразнообразия вносят сотни тысяч путешествующих по миру охотников за трофеями, всеми способами стремящиеся заполучить выдающиеся экземпляры и редкие виды (см. ниже). Коллекции многих из них нередко превосходят таковые в зоологических музеях. Иногда это случалось и прежде. В коллекции Ф.Ф. Шиллингера, собранной в экспедициях по Уралу, Сибири и Монголии в период с 1908 по 1914 гг., например, было 240 бурых и 62 белых медведя, 84 росомахи, 107 рысей, 16 барсов, много обыкновенных и красных волков, лисиц, куниц, хорей, диких кошек, лосей, косуль, маралов, кабарог и других млекопитающих, а также птиц (Штильмарк, 2014).

Рост людского населения на планете и охотничий прогресс продолжается. Современное охотничье оружие (сотни образцов и сотни миллионов стволов) стало многозарядным, автоматическим и осна­щено оптикой, что существенно повысило его эффективность. Охотник стал гораздо более мобильным. Авто- и мототранспорт, снегоходы, вертолеты и самолеты позволяют осваивать даже удаленные и труднодоступные угодья, и при этом выслеживание и даже стрельба крупных животных нередко ведется непосредственно с транспорта. Современный охотник, браконьер в особенности, фактически не ос­тавляет зверю шанса на спасение!

 

Копытные

Со второй половины ХХ в. основным стратегическим ресурсом охотничьего хозяйства России стали дикие копытные (Вайсфельд, Пушкарев, 2014), оттеснив на второй план пушные виды.

Диких копытных на огромной территории малонаселенной России вплоть до XVIII-XIX вв. было «великое множество», «громадное, неимоверное количество», путешественники встречали на своем пути «великие, несметные стада». Н.М. Пржевальский (1870) писал в свое время: «какой страстный охотник в Европе не позавидует такому обилию зверей, такой чудной охоте за ними, о которой ему и не снилось на своей густо населенной родине!». Эти животные были одним из основных источников пищи и одежды человека, а в Сибири и на Дальнем Востоке они практически полностью заменяли домашний скот.

Промысел копытных в России был круглогодичным, нерегулируемым и, в большой мере, самоловным. Их тропы оснащали многочисленными петлями и самострелами, на десятки километров тянулись ловчие изгороди с ямами. Только на Южном Урале в Каслинской лесной даче насчитывали тысячи ям, и редкий охотник имел их менее сотни, некоторые местности были совершенно изрыты ими (Кирилов, 1902; Туркин, Сатунин, 1902). Длина изгородей к югу от Красноярска составляла 40 км (Корнилов, 1856). Засеки в 20 км длиной видел на Дальнем Востоке Н.М. Пржевальский (1870). В Забайалье городьба превышала 2 тыс. верст, и здесь были выкопаны более 20 тыс. ям. На каждую сотню ям с мая по декабрь в некоторых местностях ловили до 8 лосей, 5 изюбрей и 20 косуль (Кирилов, 1902). Особенно много животных добывали в многоснежье и во время настов.

С появлением, совершенствованием и распространением огнестрельного оружия охотничий пресс на этих зверей существенно усилился. Российский охотник использовал в основном списанное армейское оружие и переделки из него, а в последние века после войн у населения оставались сотни тысяч стволов.

Уменьшение ресурсов копытных стало проблемным уже в XVIII. Однако добыча, по сегодняшним меркам, все еще была впечатляющей. Даже в конце XIX в. в России ежегодно промышляли более 1,2 млн копытных. В Восточной Сибири добывали около 100 тыс. изюбрей и «сайги», в Западной Сибири - до 50 тыс. маралов. Добыча косуль достигала 500 тыс., кабарги - 10-15, лося - 300, козлов и баранов - до 200, кабана «вместе с куланом и джигетаем» - до 100 тыс. Перед Первой мировой войной охотники ежегодно изымали из популяций более 410 тыс. особей: лося - около 80 тыс., изюбря и марала - 25, дикого северного оленя - 20, косуль - 200, кабана - 50, кабарги - 35 тыс., а также немало баранов и сайги. Эти цифры - наглядное свидетельство высокой численности диких копытных в недалеком прошлом.

В ХХ в. ресурсы копытных в России были минимальными в 20-30-е годы (по экспертной оценке - около 1-1,5 млн), максимальными

в конце 80-х - начале 90-х годов (3,2-3,8 млн). Затем произошло новое резкое (более чем на 1 млн особей) их уменьшение (табл. 1).

В начале XXI в. общая численность диких копытных на территории России, по данным Центрохотконтроля и Государственной службы учета охотничьих ресурсов России, составляла около 2,7 млн (табл. 1), ежегодная легальная добыча была близка к 100 тыс. особей, включая 15 тыс. лосей, 16 - косуль, 11-20 - кабанов, 4 - благородных, 0,5 пятнистых и 45-50 тыс. северных оленей и 2 тыс. кабарги. В последнее десятилетие очевиден медленный рост населения лося, косуль, кабана, кабарги, северного и благородного оленей, овцебыка и, возможно, снежного барана (увеличение численности последнего на треть в 2011-2013 гг. вызывает большое сомнение в точности учета). Поголовье остальных видов или стабильно низко, или продолжает снижаться. Общее население всех видов диких копытных к настоящему времени достигло уровня начала 90-х годов ХХ в. - 3,8 млн. Легальная добыча возросла до 150-180 тыс., в том числе лося - до 28 тыс., косуль - 36, оленей: благородного - 5, пятнистого - 0,7 и северного - до 43, кабарги - 6, кабана - до 60 тыс.

Велики ли ресурсы и охотничья добыча в «великой охотничьей державе»? Сравним.

В Германии, Франции и Швеции на несравненно меньшей терри­тории обитают около 2-2,5 млн диких копытных в каждой (добыча - 0,6-1,5 млн), в Австрии и Великобритании - более 1 млн (300-350 тыс.), Польше - 0,8 млн (270 тыс.). В многолюдном Китае, по разным оценкам, этих животных около 4-8 млн, в США - более 35 млн, ежегодная добыча достигает здесь 7-8 млн, и только белохвостого оленя изымают более 5 млн голов!

Средняя плотность населения лося в России - 0,8 особей на 1000 га лесной площади. «Такую низкую плотность, кроме как позорной, иначе не назовешь»

А ведь сравнительно недавно (во второй половине XIX в.) и в России было «необыкновенное множество» косуль: в Горном Алтае их ресурсы оценивались в 500 тыс. особей (Собанский, 2005), не меньше их было в Зауралье и Восточной Сибири, а в Амуро-Уссурийском крае поголовье исчислялось несколькими миллионами.